返回列表 回復 發帖

手機導航是車載導航的替代品?

手機被用來導航是技術發展下,手機「泛多功能化」的一種體現。通常都認為,手機導航是車載導航的替代。但是這個立論應當有個重要的前提:On-Board(後裝)市場。On-Board是智能交通領域汽車通訊、汽車電子範疇的術語。從字面上看,指在汽車儀表盤上嵌入服務設備。這個道理很簡單,在「後裝」市場,用戶需要重新加配設備以實現導航,與其「就遠」選擇車載設備,不如「就近」選擇手機,讓手機升級換代即可。而「前裝」是指汽車生產商對汽車在出廠前就「植入」導航設備,這個術語叫In-Dash(前裝)。所以,既然汽車與導航系統在出廠前二合一了,也就用不著手機導航了。

    我們簡單類比一下手機導航和車載導航:


車載GPS與手機導航區別
比較角度 車載GPS 手機導航
購買成本 需要配備車載GPS導航儀 用實際實現,不需要額外購買終端
定位靈敏度 靈敏度較低,在有阻擋的時候性能較差,或無法工作 靈敏度較好,在高阻抗環境中也能可靠定位
首次定位時間 依賴於外界環境,從幾秒鐘到15分鐘不等 手機開機之後可以立即使用
適用範圍 局限於車輛空間的範圍 手機可以隨身攜帶,隨時隨地使用
功耗 連續跟蹤,功耗高 功耗較低
電池供應 不需要額外配件 需要配充電器、托架等
地圖更新 需要用戶自行更新地圖 地圖實實時從服務器下載,可以保證地圖的自動更新

                                                                                     —— 本表摘自某運營商網站

    從我個人來看,高價和缺少通訊網絡支持(如:無法實現地圖實時更新)是車載導航的「致命傷」,這是車載導航不為市場大規模接受的重要原因之一。不過車載導航的這個『缺陷』,卻因為含GPS模塊手機種類的奇缺和高價,打了個平手。再加上部分車載導航企業採用低價虧本的「自殺式」市場手段,已使得手機導航和車載導航相比,並無任何絕對優勢可言。
返回列表